一本书，就如一位朋友。我们透过文字，认识世界、理解生活、观照自己，并切实的体会，即使一个人在路上，也并不孤单。 PMQ邀请不同设计师和文化人，为大家推介一本书，好趁这段时光充实自己，从文字自愈。

Jerry Ho：在朱光潜先生身处的1930年代，甚至到今天，仍然有部份人对美学有某处的轻视。朱先生于书的〈告读者〉中道：「创作者说， 』欣赏者说，『文艺的美妙和神秘是不能用科学方法分析的，你把它放在分析上，结果是『我没有你那些文艺理论，还是能创作；你有了那些文艺理论，还是不能创作。』 使『七宝楼台，拆碎不成片段。』」

而朱先生则认为近代艺术大致已离开“自然流露”而进到“有意刻划”的阶段。创作人不免要思量到内容与形式，艺术与人生等问题。创作人从个人体现得 来的现实经验固然在创作上重要，但如果创作人稍能留心治文艺理论者获得的成果，也许对平常自己所思量的问题，不至持偏狭的甚至错误的见解。

又，朱先生也认为既然称得上“欣赏”，则不能不明白“价值”的标准和艺术的本质。他说：“你没有决定怎样才是美，你就没有理由说这幅画比那幅幅画美；如果你没有明白艺术的本质，你就没有理由说这件作品是艺术，那件作品不是艺术。”他比喻不研究美学而评论文艺的人好像水手说天文，全凭粗略经验，没有严紧的，有系统的学理作根据。当然，经验绝非一无是处，只是经验有时并不够用，而且有时还误事。

朱先生于另一著作《谈美》曾说过，于危急存亡的年头，更加要讨论美学。他认为“人心之坏，只因替代免俗”，而所谓“俗”，正是只求温饱，不能以“无所为而为”的精神作高尚纯洁的企求。

此书不足为《文艺心理学》，但朱先生称本书也可以命名为《美学》，因其所讨论的问题都属于“美学”范围，从哲学角度思考美和艺术，是哲学的只是大多数美学也是从该哲学家的哲学系统提出而来，而朱先生则希望从普遍的人的角度展开他的讨论，因此取现在的书名。