一本書，就如一位朋友。我們透過文字，認識世界、理解生活、觀照自己，並切實的體會，即使一個人在路上，也並不孤單。PMQ邀請不同設計師和文化人，為大家推介一本書，好趁這段時光充實自己，從文字自癒。

Jerry Ho: 在朱光潛先生身處的1930年代，甚至到今天，仍然有部份人對美學有某程度上的輕視。朱先生於本書的〈告讀者〉中道：「創作者說，『我沒有你那些文藝理論，還是能創作；你有了那些文藝理論，還是不能創作。』欣賞者說，『文藝的美妙和神秘是不能用科學方法分析的，你把它加以分析，結果是使『七寶樓臺，拆碎不成片段。』」

而朱先生則認為近代藝術大致已離開「自然流露」而進到「有意刻劃」的階段。創作人不免要思量到內容與形式、藝術與人生等問題。創作人從個人體現得來的現實經驗固然在創作上重要，但如果創作人稍能留心治文藝理論者所得的成果，也許對平常自己所思量的問題，不至持偏狹的甚至錯誤的見解。

又，朱先生也認為既然稱得上「欣賞」，則不能不明白「價值」的標準和藝術的本質。他說：「你沒有決定怎樣纔是美，你就沒有理由説這幅畫比那幅畫美；如果你沒有明白藝術的本質，你就沒有理由說這件作品是藝術，那件作品不是藝術。」他比喻不研究美學而評論文藝的人好像水手説天文，全憑粗疏經驗，沒有嚴緊的、有系統的學理作根據。當然，經驗絕非一無是處，只是經驗有時並不夠用，而且有時還誤事。

朱先生於另一著作《談美》曾說過，於危急存亡的年頭，更加要討論美學。他認為「人心之壞，只因未能免俗」，而所謂「俗」，正是只求溫飽，不能以「無所為而為」的精神作高尚純潔的企求。

此書雖名為《文藝心理學》，但朱先生稱本書也可以命名為《美學》，因它所討論的問題都屬於「美學」範圍，從哲學角度思考美和藝術，是哲學的分支。只是大多數美學也是從該哲學家的哲學系統開展出來，而朱先生則希望從普遍人的角度展開他的討論，因此取現在的書名。