設計視野 #44
建一個公園還是種一個社區?
公園設計
撰文: Ruth Poon @AaaM Architects
圖片: www.gurutto-kobe.jp, www.thehighline.org, www.theplanb.cc/parkup/,www.info.gov.hk, parkful.net, iko-yo.net
公園是誰都不陌生的城市空間，無論是區内大公園，或是路旁休憩小空間，總有你慣常去透透氣的地方。但觀察一下，有些公園卻長期無人問津。你有否想過，自己也可以参與興建公園？
人是組成社區的單位，地方是載體。因此我們需要的公共設施，往往不能靠單向的規劃可以解決。要數到改革公園設計的經典，便肯定是山琦亮的日本有馬富士公園。公園佔地約70公頃 (約3.5個維多利亞公園) ，其中6公頃爲兒童遊樂場。作爲景觀及社區設計師的山崎亮，擅長以「參與式設計」方式，引導使用者參與設計過程，從中協調各方面的考慮和需要，做出改善社區問題的設計。
山崎亮就抱著這個想法，為遊樂場預備表演者——招募孩子王，就是願意與小孩們玩耍的大學生，每周末坐鎮遊樂場帶小孩遊玩。小朋友長大以後也可成爲孩子王，持續為這個社群注入生命力。
在思考公園的運作和管理模式時，山琦亮參考了迪士尼樂園模式：以活動及「表演者」如米奇主動吸引遊人，帶來獨特難忘的氣氛和體驗。但不收費的縣立公園怎會有表演者呢？那何不讓公園使用者也成爲表演者？
新遊樂場以當地民間故事的雷神娃娃為藍本，造成山丘的主體，孩子們可攀上山丘看公園的遼闊景觀，然後痛快地滑下山。随年累月，有馬富士公園成為一個當地居民共同投入的休憩場所。
另一重點是小孩喜歡怎樣的遊樂場呢？山崎亮透過遊樂研討會，讓孩子王與小孩在自然環境遊玩；還用紙箱、包裝材料等創造遊玩空間或攀爬的東西，從中觀察他們喜歡的元素，融入設計中。
社區設計 自由定義
世界潮流不斷，近年各地均出現各種 “非典型” 公園設計。
紐約的 High Line 雖然是一個設計感強烈的公園，但背後是由 Community Parks Initiative/ Friends of High Line 等組織與社區人士於2003年共同籌建。
台灣Plan b 的ParkUp則以「自定義空間」回應社區公園設計。ParkUp的概念是以都市閒置用地作社區休憩空間。經過PlanB的實地觀察，他們在台北古亭空地上組裝了九座白色單槓，讓人們自主定義。最後，居民把設計演變為健身架、晾衣架、鞦韆、吊床等無限可能的用法。
回看我城，香港的公園多年來被批評罐頭化，正源於管理文化、投訴文化等考慮，與用家為先的思維相反。但近年轉變也正在推動中：2015年，香港幾個兒童權力組織及政府部門合辦「共融遊樂空間設計概念比賽」，創造首個剛於12月啟用的屯門傷健共融遊樂場。
從美國到亞洲的案例，不難理解的道理是公園設計如能夠配合不同人的需要，自然受社區歡迎。同時，由下而上的參與式設計也為設計師突破設計的盲點，同時集合社區的推動力，也確實提供著更前衛和廣闊的設計路向。放之於設計行業，原来設計早已不限於工作室之内，更多的可能性也可以在走進社區的過程中發掘。